Monday, February 12, 2007

In Search of Trojan War

Feb 12, 2007














剛剛的週末,真是癈枕忘餐地觀看 Michael Wood 所製作的 In search of Trojan War,一套六集,但現在只看畢五集,一邊看,一邊做筆記,真有點像學生時代的日子呢。

看回20幾年前 Wood 的樣子,真有點趣怪,無怪乎他在訪問時也說奇怪那時為什麼愛穿 tight jean。那段訪問很感人,差點引人熱淚,我好想知 Wood 是否第一個大膽假設 Wilusa = Troy and Ahhiyawa = Mycenae (Hittite Cuneiform Archive),後來我在 wiki 找些資料時,似乎這些假設已俾普通接受。

記得第一次接觸 Heinrich Schliemann 是兩三年前的一本愛琴海 BBC 考古書,那時已深深被他的發現吸引,而且他本人也很奇妙。

Wood 走訪了那時的東德博物館,那些 Mycenaean treasures 和 Cuneiform tables ,我真後悔,我去過那所博物館的,但那時我竟然完全冇留意呢.那個時段,我只對 paintings 有較多的興趣。

Schliemann 發現了 Mycenae + Troy + Tiryns+Pylos

Wilhelm Dorpfeld 發現了 Troy

Arthur Evans 發現了 Minoan + Linear A and B

Carl Blegen 發現了 Troy VI and VIIa + Linear A archive in Pylos, corrected Evans's view on Minoan overrule Mycenae.

第五集很複雜,Wood 從另一個角度去証明 Troy 的存在和Trojan War 的發生,從Hittites 和 Egyptian 的Cuneiform archive 入手,從當時 Hittites Empire 對外的外交書信推測 Troy 和 Mycenae 的存在與關係,而當中又從 Homer 在 Iliad 的內容,嘗試找出一些可取的資料加以旁証。

太複雜了,作為業餘興趣來說,加上對 Anatolia 一帶,Late Bronze Age 依段時間太多不了解了,我要找些資料再加以細讀,希望今晚可以看完最後一集 Fall of Troy,Wood 似乎在第五集尾帶出真正令 Troy/Wilusa 滅亡者不是 Mycenae,而是幾百年盟友的 Hittites,Wood 引用美國冷戰時的 Domino Theory 來作了個類比。

究竟 Trojan War 發生在 Troy VI or Troy VIIa 層? Troy 是被誰所滅???

我覺得我應該看一看原著 Homer's Iliad














考古學家的故事很感人,他們的一生也充滿浪漫。

1 comment:

Unknown said...

凡夫俗子, 偶然路過. 速閱閣下之閱讀歷程及感想 -- 「不懂, 但有趣.」

謹留字兩句, 繼續累積你的閱歷, 祝安.

只懂鋼之練金術師的路人甲上